一支寸法は174ｍｍ 0.5714尺
摠見寺本堂の元になったと思われる、鎌倉～室町期の中世密教本堂では、
支割による単位寸法が使われているのが普通なので、
摠見寺の一支寸法を考えてみます。
まずは、一支寸法の範囲ですが、
南明寺の８寸から禅宗寺院系？の４寸ほどまであるうち、
中世密教本堂では主に、５～７寸辺りが使われる事が多いようです。
また、ほとんどの場合において、正面中央間は偶数支になるので、
摠見寺の正面中央間の８尺を、１２支か１４支のどちらかで
割ってある可能性が高いと思われます。
では、１２支か１４支のどちらかというと・・・。
「織田信長と安土城」秋田裕毅著によると、摠見寺本堂の大きさは、
桁行六間一寸、梁行六間六寸 と書かれ、
「発掘調査報告書６」によると、
梁行６間６寸、桁行６間１尺 と書かれています。
微妙に違うのは、元にした資料の書き方に違いがあると思われるのですが、
発掘調査報告書の図面を調べてみると、
１間＝６．５尺として、
桁行きは４１尺＝６間１尺が正しいと思われます。
問題は梁行きの方で、
どちらの記録も梁行は６間６寸なのですが
どう見ても、桁行きの４１尺より長いように見えます。
始めは、６間１尺６寸の１尺を書き落としたと思ったのですが、
桁行きの記録が尺と寸を間違えているように、
梁行きも尺と寸を間違えた可能性の方が高そうな感じがします。
梁行きを６間６尺＝４５尺と仮定して、８尺を１４支で割る、
一支寸法0.5714尺で図面上の梁行き方向を重ねてみると、
前から１４・１４・１６・１４・１３・８支の位置で礎石と重なります。
北側端の礎石列は、発掘調査報告書では縁束の礎石とされているのですが、
本堂北側以外からは発見されていない事から、
この北側列の礎石は、脇壇の礎石と考えます。
で、合計支数７９支は尺で言うと45.1尺、ほぼ６間６尺と等しい値になります。
ちなみに８尺を１２支で割って配置した場合、梁行き方向は、
前から１２・１２・１４・１２・１１・７支となって、
合計支数６８支で45.33尺、１４支の場合よりずれが大きくなります。
また、中世密教寺院を禅宗仏殿風に改造される経緯から考えても、
支割りが小さい方が禅宗仏殿に近いので、
摠見寺本堂の一支寸法は、０.５７１４尺＝１７４ｍｍと考えます。
(遺構尺として１尺＝３０４.５１５ｍｍを使用